Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5075/16-к
1-кп/465/121/24
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13.09.2024 року колегія суддів Франківського районного суду м. Львова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представники потерпілих: ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140040000771 від 02.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України
за участю обвинувачених:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016140040000771 від 02.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст.27, ч.3, ч.4, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1, ч.3 ст.362 КК України. Вказана справа перебувала в провадженні головуючого судді ОСОБА_19 .
Справа передана судді ОСОБА_20 25.09.2019р. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.
У зв`язку з увільненням судді ОСОБА_20 від виконання обов`язків з 09.03.2022 року в зв`язку з укладенням контракту про проходження служби у військовому резерві ЗСУ (наказ №44/к від 04.03.2022 року ) на виконання рішення зборів суддів № 1 від 16.01.2023 року та подання помічника судді ОСОБА_21 № 7/23 від 21.02.2023 року, та розпорядження керівника апарату суду №561/Р від 23.02.2023 року матеріали справи передані головуючій судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор пояснив, що у ході розгляду справи в судові засідання неодноразово викликалася обвинувачена ОСОБА_15 . Однак така у вказаний у судових повістках час ОСОБА_15 до суду не з`явилася. В той же час, місцезнаходження ОСОБА_15 органам досудового розслідування та суду не відоме. У зв`язку з наведеним просить витребувати інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, чи перетинали та в який період громадянка України ОСОБА_15 . 07.02.1978 р.н. держаний кордон України.
Учасники кримінального провадження просили задоволити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 93 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 року по день отримання даного запиту, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мета перетину державного кордону України.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 121664875, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5075/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: