Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 126/1723/24
Провадження № 2-а/126/19/2024
"17" вересня 2024 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Губко В. І. ,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турулька Віталія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить скасувати постанову інспектора СРПП ВП №1 гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Турулька В.М. серії БАД № 567580 від 19.03.2024, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що позивач отримав копію ухвали про залишення заяви без руху 25.07.2024.
Однак, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Турулька Віталія Миколайовича, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, визнання незаконною і скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Губко
Судове рішення № 121661188, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1723/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: