Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1540/24
Провадження № 2-а/545/76/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати протиправною, скасувати постанову серії АЖ №2403327 від 03.04.2024 року, складеної головним спеціалістом інспектором з паркування відділу інспекторів з паркуванням Управління муніципальної інспекції Мукачівської міської ради ОСОБА_2 .
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови - передано на розгляд за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2024 року, ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08.05.2024 року в справі №545/1540/24 скасовано та направлено справу до Полтавського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 286 КАС України.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 175 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Керуючись ст. ст.121,160,171,269,286КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15-00год.25вересня 2024року з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Ухвала набираєзаконної силинегайно змоменту їїпідписання.
Суддя: О.Г.Путря
Судове рішення № 121660833, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1540/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: