Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
05.09.24 Справа № 917/694/24(917/1217/24)
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши
заяву Акціонерного товариства " Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714) від 25.07.2024, б/н (вх. №1278/24 від 25.07.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/694/24, яка відкрита
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність,
За участі представників учасників провадження: згідно протоколу судового засідання
В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №743/24 від 25.04.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.04.2024, справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/694/24 для розгляду даної справи визначено суддю Ореховську О.О.
Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.04.2024 вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.05.2024.
В судовому засіданні 21.05.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 27.06.2024..
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 22.02.2013) з наданням їй повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.
З метою виявлення всіх кредиторів боржника 27.06.2024 суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на сайті Судової влади України (дата/номер повідомлення 27.06.2024, 73524).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 1ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника у справі № 917/694/24 звернулось - Акціонерне товариство "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк") (вул. Велика Василівська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) (заява за вх. № 1278/ від 25.07.2024).
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2024 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство 917/694/24 та присвоєно справі єдиний унікальний номер 917/694/24(917/1217/24).
Зазначену заяву АТ "Сенс Банк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2024.
Керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. за результатами розгляду грошових вимог АТ "Сенс Банк" до боржниці зазначені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі (див. повідомлення про результати розгляду вимог за вх. 11608 від 03.09.2024, а.с. 45-46).
Заперечень щодо грошових вимог АТ "Сенс Банк" від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржниці, згідно поданої заяви, становлять 66 099,98грн.
В обґрунтування заявлених вимог АТ "Сенс Банк" зазначає таке.
12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ "Альфа-Банк" за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (АТ "Альфа-Банк" ) на Акціонерне товариство "Сенс Банк" (АТ "Сенс Банк") (а.с. 13).
Кредитор зазначає, що відбулась зміна тільки найменування юридичної особи, код ЄДРПОУ залишився той самий.
Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ "Альфа-Банк" та викладені у Новій редакції Статуту (а.с. 7-12).
Проведена відповідна державна реєстрація.
Згідно Статуту АТ "Сенс Банк" є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ "Альфа-Банк".
В подальшому відбулася націоналізація АТ "Сенс Банк" .
Кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" до боржниці, згідно поданої заяви, становлять 66 099,98грн і ґрунтуються на угоді про надання кредиту № 501281255 від 22.09.2022.
22.09.2022 між ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1 ) та АТ "Альфа-Банк" було укладено угоду про надання кредиту № 501281255.
Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа-Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.
Умови споживчого кредиту:
-тип кредиту "Кредит готівкою";
-сума кредиту 49 999,99 гривень;
-відсоткова ставка 18,99%, тип ставки - фіксована;
-строк кредиту 48 місяців;
Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа- Банк" Тонкошкур Т.Л. зобов`язалась повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов`язань у неї виникла заборгованість перед Банком, яка станом на день відкриття провадження у справі становить 66 099,98грн, з яких: 16 455,88 грн - прострочене тіло кредиту; 12 600,70 грн - поточне тіло кредиту; 9 543,40 грн - заборгованість за відсотками; 27 500,00грн - заборгованість по комісії.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
У відповідності до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд встановив, що кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" на загальну суму 66 099,98грн підтверджені документально та нормами матеріального права, не заперечуються керуючою реструктуризацією і боржником та визнаються судом у повному обсязі.
Судові витрати в сумі 4 844,80 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючу реструктуризацією включити визнані судом грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Василівська, 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714) в сумі 66 099,98грн кредитної заборгованості та 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору.
2. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку та черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією надіслати Акціонерному товариству "Сенс Банк" звіт про результати перевірки декларацій боржниці.
4. Копію ухвали направити кредитору , боржнику, керуючій реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2024.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 121659194, Господарський суд Полтавської області було прийнято 05.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/694/24(917/1217/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: