Ухвала суду № 121655724, 17.09.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10525/24

Провадження № 2/643/4749/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Броницька М.В., перевіривши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

встановив:

16.09.2024 представник Павленко Сергій Валерійович в інтересах Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогамЦПК України, встановив таке.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. ст. 175і 177 ЦПК України,та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстав, визначених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. ст.19,274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відтак, суд доходить висновку про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19,175, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків пр-т Ювілейний, буд. 38Є) на 10.10.2024 о 11:00.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя: М.В. Броницька