Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/581/24
Провадження № 2/386/369/24
УХВАЛА
про виправлення описок
16 вересня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питанння про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В с т а н о в и в:
13 вересня 2024 року Голованівський районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення у цивільній справі № 634/581/24, провадження № 2/386/369/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача були задоволені повністю .
В рішенні було допущено описку, а саме : у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення не вірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_3 » .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вище зазначеного рішення судом було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення не вірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 » .
Як вбачається з копії паспорта відповідачки прізвище ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », (а.с.28).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у вступній , описовій , мотивувальній та резолютивних частинах рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2024 року, а саме: вказати вірно прізвище відповідача «ОСОБА_3 », замість не вірного «ОСОБА_2 » .
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2024 року у цивільній справі № 634/581/24, провадження № 2/386/369/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Вважати вірним прізвище відповідача у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2024 року- «ОСОБА_3 ».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 121655100, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/581/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: