Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3306/24
провадження № 2/610/1145/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2024 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.09.2024 відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця проживання Балаклійської міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно відповіді виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області на запит суду від 12.09.2024, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з відповіддю Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.09.2024, яка надійшла до суду 16.09.2024, у відділі виявлено актовий запис про смерть № 1238 від 06.12.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши позовну заяву, матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Позовна заява Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до суду 05.09.2024, тоді як ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки на момент подачі позову цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України) останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
У даному випадку неможливе і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред`явлення до нього позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 29381385540 від 10.07.2024 про сплату за подання до суду позовної заяви Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судового збору в сумі 3028,00 гривні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 42, 46-48, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352), сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., за платіжним дорученням № 29381385540 від 10.07.2024.
Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 121651209, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3306/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: