Ухвала суду № 121644912, 10.09.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1141/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Берегове Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись 240,333,371,372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2статті 332КК України -задоволити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого за частиною 2статті 332 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

чи виконаний підпис в повідомленні про підозру у кримінальному провадженні №12023071060000028 від 11.01.2023 року на третьому аркуші від імені ОСОБА_4 безпосередньо ОСОБА_4 , чи іншою особою?

чи виконано рукописну нумерацію годин, хвилин та дати в повідомленні про підозру у кримінальному провадженні №12023071060000028 від 11.01.2023 року на третьому аркуші від імені ОСОБА_4 безпосередньо ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавої експертизи доручити експертамЗакарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород,вулиця Гойди Юрія, будинок, 8, кабінет, 307).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК Україниза дачузавідомо неправдивоговисновку тавідмову безповажних причинвід виконання покладених на них обов`язків.

Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, а саме: (повідомлення про підозру ОСОБА_4 , протокол огляду місця події від 10.01.2023 р., протокол затримання ОСОБА_4 , протокол доступу до матеріалів досудового розслідування, розписки про наступні судові засідання, протоколи допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.01.2023 р. та від 01.02.2023 р. з його підписами та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 01.02.2023 р., оригінали документів надані відділомосвіти, охорони здоров`я, культури, сім`ї, молоді та спорту Іршавської міської ради, а саме: наказ №02/к/тр від 17.01.2022 року про прийняття на роботу ОСОБА_4 , заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 14.01.2022 року №05-26/02, наказ №144/к/тм від 05.12.2022року пронадання ОСОБА_4 щорічної відпустки,заява ОСОБА_4 про наданнящорічної відпусткивід 05.12.2022року №05-26/136,наказ №140/к/трвід 05.12.2022року пронадання ОСОБА_4 матеріальної допомогина оздоровлення,заява ОСОБА_4 про наданняодноразової матеріальноїдопомоги від05.12.2022року,наказ №05/к/тмвід 06.02.2023року пронадання ОСОБА_4 щорічної відпустки,заява ОСОБА_4 про надання щорічної відпустки від 06.02.2023 року, наказ №23/к/тр про звільнення ОСОБА_4 , заява ОСОБА_4 про звільнення з роботи від 06.03.2023 року, посадова інструкція ОСОБА_4 від 17 січня 2022 року, вільні зразки нумерації ОСОБА_4 лівою та правою рукою в сидячому положенні, вільні зразки нумерації ОСОБА_4 правою рукою в стоячому положенні, вільні зразки підпису ОСОБА_4 лівою та правою рукою в стоячому та сидячому положенні.

Встановити експертам строк для проведення експертизи 1 (один) місяць з дня отримання даної ухвали суду.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 жовтня 2024 року о 10:00 годині.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_7