Постанова № 121643706, 17.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4979/24

Провадження № 3/577/1634/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності Міщенка Владислава Олеговича, 04 серпня 2000 року народження, мешканця смт. Дубов’язівка, вул. Лусти, 9/2 Конотопського району Сумської області, громадянина України, не працюючого, РНОКПП не виявлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.03.2024 року за ст. 130 ч.1 КУпАП до 17000 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за ст. 130 ч. 2, ст. 126 ч.5, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2024 року о 15 год. 07 хв. в м. Конотоп по вул. М.Немолота Міщенко В.О. керував мотоциклом Honda XL600V д.н.з. ВМ3133АА будучи позбавленим права на керування, повторно протягом року, чим порушив 2.1А ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 12 серпня 2024 року о 15 год. 07 хв. в м. Конотоп по вул. М.Немолота Міщенко В.О. керував мотоциклом Honda XL600V д.н.з. ВМ3133АА в стані алкогольного сп’яніння, згідно результату аналізу №558 (результат 2,6 проміле), повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12 серпня 2024 року о 15 год. 07 хв. в м. Конотоп по вул. М.Немолота Міщенко В.О. керував мотоциклом Honda XL600V д.н.з. ВМ3133АА не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в результаті чого здійснив наїзд на бордюр, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Порушник Міщенко В.О. в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що мається його особистий підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина Міщенка В.О. у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 126 ч.5, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 123512 від 05.09.2024 року, серії ЕПР1 № 123535 від 05.09.2024 року, серії ЕПР1 № 123524 від 05.09.2024 року, результатом аналізу №558, відеозаписом, постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями Шайденко Ю.О., постановою Роти Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 24.02.2024 року.

Вони отримані з дотриманням встановленого законом порядку та передбаченими способами. Відповідно відсутні будь-які сумніви у їх достовірності та істинності.

Таким чином Міщенко В.О. вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 ч. 2 КУпАП як за дії, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння та за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, ст. 126 ч.5 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторне протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП як за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Що стосується адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то, як орієнтує Пленум Верховного Суду України у своїй постанові «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, оплатне вилучення транспортного засобу може бути є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч. 6 ст. 121, ч. 2 та 3 ст. 130 КУпАП. Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі (п. 28 постанови).

Доказів, що вказаний мотоцикл Honda XL600V д.н.з. ВМ3133АА належить Міщенку В.О. не надано.

Обставин, які обтяжують чи пом’якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 2, 126 ч.5, 124, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н ОВ И В:

Міщенка Владислава Олеговича визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.2, ст. 126 ч.5, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (р/р UA678999980313070106000018530; Код класифікації доходів бюджету – 21081100; Отримувач – ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) – 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37970404) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п’ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з Міщенка Владислава Олеговича 605 (шістсот п’ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити Міщенку Владиславу Олеговичу, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

С. В. Галян