Судовий наказ № 121643705, 13.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4528/24

Провадження № 2-н/577/634/24

Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» про видачу судового наказу про стягнення з Бабича Олександра Віталійовича боргу за послуги з централізованого постачання холодної води із залізничного водопроводу,

відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Бабича Олександра Віталійовича, 27.06.1983 року народження, зареєстрованого в м. Конотоп, Сумської області, вул. Володимира Вернадського, 32, ідентифікаційний номер 3049307696 на користь АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Л. Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437), заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води із залізничного водопроводу, що виникла за період з липня 2021 року по травень 2024 року у розмірі 6199 (шість тисяч сто дев’яносто дев’ять) грн. 55 коп.

2. Стягнути з Бабича Олександра Віталійовича на користь АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» (адреса: 03035, м. Київ, вул. Л. Толстого, 61, код ЄДРПОУ 41149437) 302 (триста дві) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В.О. Кравченко

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.

На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання до «___»____20 ___ року.

Судовий наказ виданий " "______20 року

Суддя

В. О. Кравченко