Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/225/24
№2/680/157/24
УХВАЛА
"16" вересня 2024 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції по справі за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), Новоушицької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби,
установив:
У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.
Ухвалою судувід 01серпня 2024року постановленовикликати всудове засіданнядля допитув якостісвідка головного спеціаліста відділу іхтіології, регулювання рибальства та меліорації Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області Семенець Олену Олександрівну.
Судове засідання по справі призначено на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2024 року.
Від представниці позивача надійшло клопотання про забезпечення участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивованетим,що узв`язку ізвідсутністю коштівна відрядженнясвідка,вона неможе прибутидо Новоушицькогорайонного судуХмельницької області.Проте,найближчий суддо якогоможе прибутисвідок дляучасті усудовому засіданнів режимівідеоконференції єХмельницький апеляційнийсуд.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідку приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За такихобставин,суд вважаєза необхіднезвернутись до Хмельницького апеляційного суду з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання в справі №680/225/24 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль), Новоушицької селищної ради Хмельницької області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби, яке відбудеться об 11годині 00хвилин 02жовтня 2024року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю: головного спеціаліста відділу іхтіології, регулювання рибальства та меліорації Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області ОСОБА_2 02жовтня 2024року об 11годині 00хвилин в приміщенні суду за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1; перед початком судового засідання встановити особу свідка ОСОБА_2 .
Копію ухвалинаправити длязабезпечення проведеннявідеоконференції Хмельницькому апеляційному суду (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), а також для відома сторонам.
Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 121629168, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/225/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: