Рішення № 121628660, 11.09.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
594/1174/24
Номер документу
121628660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/1174/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мельнице-Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем та рекомендовано їй звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася. У заяві просила слухати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Окопи Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Вигодської сільської ради 25.09.2015 за № 42, за яким заповів ОСОБА_3 земельні ділянки, розташовані в с.Окопи колишнього Борщівського (тепер Чортківського) району Тернопільської області, що належали йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 716203 від 18.08.2002, серії ЯЕ № 298067 від 21.08.2008, серії ЯЕ № 298064 від 21.08.2008, серії ЯЕ № 298062 від 21.08.2008; серії ЯЕ № 298063 від 21.08.2008, серії ЯЕ № 298066 від 21.08.2008. Цим же заповітом ОСОБА_2 заповів позивачці усе інше, належне їй на праві приватної власності майно, окрім майна, яке він заповів ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із зазначених вище у заповіті земельних ділянок, що також підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на землю та довідкою Мельнице-Подільською селищної ради від 12.06.2024 №570.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу у Тернопільської області Пікуль Г.Я. листом від 09.04.2024 №155/02-31 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на спадкове майно у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_2 , тоді як, відповідно до свідоцтва про народження заявниці її прізвище та прізвище її батька зазначено як ОСОБА_5 , крім того у свідоцтві про одруження заявниці заявниця зазначена як ОСОБА_6 . У зв`язку із наведеним нотаріусом рекомендовано заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

У свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Окопи Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трубчин Мельнице-Подільського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 .

Відповідно до архівної довідки державного архіву Тернопільської області № 323/04-15/1 від 15.05.2024 року в метричній книзі про народження сіл Трубчин, Білівці, Окопи Борщівського району за 1874-1944 роки є запис, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трубчин (батько ОСОБА_8 ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00045677351 ОСОБА_2 10.05.1955 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис №09.

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 і її батьком зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серія НОМЕР_4 , 24.07.1977 уклали шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_10 .

Як встановлено з доданих до заяви копій погосподарських книг за 1991 1995, 1996 2000, 2001 2005, 2006-2010, 2011 2015, 2016 - 2020 роки, в даних книгах спадкодавець записаний як ОСОБА_2 .

Відповідно до списку громадян членів селянської спілки «Агрофірма «Ранок», які мають право на земельний пай спадкодавець записаний як ОСОБА_2 .

Як вбачається з наведеного вище, посадовими особами відповідних органів при оформленні офіційних документів було по-різному записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_5 » та його ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_12 , що спричинило розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а тому, відповідно, у анкетних даних заявниці по батькові значиться по різному « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 », а прізвище значиться ОСОБА_5 .

Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 12.06.2024 №570 ОСОБА_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Проживав до кінця життя із дочкою ОСОБА_1 та склав у її користь заповіт.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема, у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, а також по різному було зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_12 та ОСОБА_12 , наслідком чого є те, що у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявниці зазначено ОСОБА_14 , однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Окопи Борщівського району Тернопільської області, є батьком заявниці і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Окопи Борщівського району Тернопільської області, дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Окопи Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396377.

Повне рішення суду складене 16 вересня 2024 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 121628660 ?

Документ № 121628660 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121628660 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121628660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121628660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121628660, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 121628660, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121628660 відноситься до справи № 594/1174/24

Це рішення відноситься до справи № 594/1174/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121628658
Наступний документ : 121643820