Ухвала суду № 121628658, 16.09.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1206/24

Провадження №2/594/533/2024

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м.Львів Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_2 разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію - відомості з інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон «Аркан» про перетин українського кордону ОСОБА_3 .

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просить зобов`язати відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м.Львів Львівської міської ради підготувати та подати суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Голянська Ю.А. підтримала заявлені клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибула. Причини неявки суд не повідомила.

Представник відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району м.Львів Львівської міської ради в зал судового засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Проаналізувавши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки витребувана інформація має значення доказів у справі та є необхідною для з`ясування обставин у справі.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, adpsu@dpsu.gov.ua) код ЄДРПОУ 37996391, докази про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема по факту останнього виїзду за межі України та в`їзду на територію України, якщо таке мало місце.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок, оскільки відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У даному випадку подання органом опіки та піклування відповідного висновку є необхідним для вирішення спору в суді, з`ясування обставин справи.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що при винесені висновку орган опіки та піклування зобов`язаний встановити умови проживання дитини, батьків, а також інші факти та обставини щодо життя неповнолітнього, зокрема, участі у його вихованні та утриманні матір`ю.

Керуючись ст.ст.12,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, adpsu@dpsu.gov.ua) код ЄДРПОУ 37996391, докази про перетин кордону України громадянином ОСОБА_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема по факту останнього виїзду за межі України та в`їзду на територію України, якщо таке мало місце.

Копію ухвали надіслати Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26, adpsu@dpsu.gov.ua) для виконання.

Зобовязати відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району м.Львів Львівської міської радинадати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 11 год.00 хв.10 жовтня 2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Чир П.В.