Рішення № 12161984, 04.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 2-770/10 року  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 01 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11154141000, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 68522 доларів США у порядку і на умовах, зазначених у даному договорі. 01 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11154141000/2, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобов’язалася перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань за Кредитом в повному обсязі. 01 червня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11154141000/2, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобов’язалася перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань за Кредитом в повному обсязі. Попри взяті на себе зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 23.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором – 459270 грн. 32 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту – 54851,74 доларів США еквівалентні 417438,20 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 4913,28 доларів США еквівалентні 37391,53 грн., пеня – 583,50 доларів США еквівалентні 4440,59 грн. Просить винести рішення за яким солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору у розмірі 459270 грн. 32 коп., судові витрати у сумі 1950 грн. 00 коп. У судовому засіданні 14 липня 2010 року представник позивача уточнив позовні вимоги та просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість станом на 12.07.2010р. по кредитному договору у розмірі 586125 грн. 86 коп., судові витрати у сумі 1950 грн. 00 коп.

У дійсне судове засідання представник позивача не з’явилася, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу без участі представника позивача у зв’язку з неможливістю з’явитися у судове засідання, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що  підтверджується оголошеннями в газеті «Вісті Придніпров’я» № 65 (1157) від 14.09.2010 року. Справа розглянута в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, 01 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11154141000 (а.с.6-10). Відповідно до п. 1.1 Договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти (кредит) в сумі 68522 доларів США зі сплатою плати за кредит в порядку і на умовах, зазначених в Договорі. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 346036 грн. 10 коп. за курсом Національного банку України на день укладення Договору, при цьому сторони обумовили, що гривневий еквівалент суми кредиту має визначатися в Договорі лише в разі надання Банком кредиту в іноземній валюті. Згідно п. 1.2.2 Договору про надання споживчого кредиту № 11154141000 ОСОБА_1 зобов’язався повернути Кредит у повному обсязі не пізніше 31 травня 2014 року.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 7.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11154141000 за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів та/або комісій ОСОБА_1 сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості строком на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідач умови кредитного договору виконував не добросовісно, станом на 23.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором – 459270 грн. 32 коп., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту – 54851,74 доларів США еквівалентні 417438,20 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 4913,28 доларів США еквівалентні 37391,53 грн., пеня – 583,50 доларів США еквівалентні 4440,59 грн. (а.с.14).

01 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 11154141000/2, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 зобов’язалася перед банком відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед Кредитом в повному обсязі, що виникли в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і таких, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.13).

Статтею 554 ЦК України передбачено, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд також приймає до уваги рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрCиббанк» від 27.10.2009 року, згідно я кого - Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» у зв’язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норм Закону України «Про акціонерні товариства» змінив своє найменування на публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрCиббанк» (абз.2 п.1.1 ст. 1 Статуту публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11154141000 від 01 червня 2007 року в сумі 586125 грн. 86 коп., а також відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 19500 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 526, 530, 536, 549, 623, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк», розташованого за адресою: 61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60, на к/р № 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750 заборгованість по кредитному договору № 11154141000 від 01 червня 2007 року в сумі 586125 (п’ятсот вісімдесят шість сто двадцять п’ять) грн. 86 (вісімдесят шість) коп., судові витрати в сумі 1950 грн. 00 коп., а всього 588 075 грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

Суддя О.В. Нізік