Ухвала суду № 121612737, 16.09.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5544/20

Провадження № 2-во/750/51/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 750/5544/20,

в с т а н о в и в :

12 вересня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Деснянськогорайонного судум.Чернігова іззаявою про виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 750/5544/20, яка одержана канцелярією суду 13 вересня 2024 року.

Питання виправлення помилкиу виконавчомудокументі передбачено статтею 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), яка міститься у розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» цього Кодексу.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом другим частини другої статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про виправлення помилки у виконавчому листі додано докази направлення різним фізичним особам, в тому числі і відповідачам, але не заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а позовних заяв, що слідує з наданих заявником описів вкладення до цінних листів.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261, 353, 354, 355, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправленняпомилки увиконавчому листі в справі № 750/5544/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко