Рішення № 12160685, 05.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-9139/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Бондарєвої В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №252Б/08-8 від 24.04.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500 грн. 00 коп. зі сплатою 24 процентів річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 35 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року. Проте, відповідач належним чином не виконував зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 07.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 6 573грн. 62 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3 291 грн. 89 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1 706 грн. 32 коп., комісія у розмірі 929 грн. 84 коп., плата за пропуск платежів в сумі 645 грн. 57 коп. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитом та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Жернова Є.В. що діє на підставі довіреності №03/2/712 від 01.10.2010 року (а.с.31) не зявилась подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.30). Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.25), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №252Б/08-8 від 24.04.2008 року (а.с.4-8), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3500 грн. 00 коп. зі сплатою 24 процентів річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 35 грн. 00 коп. з кінцевим терміном погашення по 10.04.2011 року.

Згідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, за кредитним договором відповідач, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №252Б/08-8 від 24.04.2008 року має заборгованість станом на 07.10.2010 року у розмірі 6 573грн. 62 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3 291 грн. 89 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1 706 грн. 32 коп., комісія у розмірі 929 грн. 84 коп., плата за пропуск платежів в сумі 645 грн. 57 коп. (а.с.3), а отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 65 грн. 74 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 530,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість станом на 07.10.2010 року за кредитним договором №252Б/08-8 від 24.04.2008 року у розмірі 6 573грн. 62 коп., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 3 291 грн. 89 коп., заборгованості за несплачені проценти за користування кредитом у розмірі 1 706 грн. 32 коп., комісія у розмірі 929 грн. 84 коп., плата за пропуск платежів в сумі 645 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” на р/р 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 судовий збір у розмірі 65 грн. 74 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Л.Є.Мірошніченко