Ухвала суду № 121598886, 13.09.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8605/24

Провадження № 2-с/591/339/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/8605/24, провадження № 2-н/591/3961/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» заборгованістьза періодз 28.02.2023 рокупо 31.07.2024 рокуна загальнусуму 9810,37 грн.,та судовогозбору усумі 302,80 грн.

11 вересня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заперечує щодо вимог ТОВ "Сумитеплоенерго". Вважає їх вимоги не обґрунтованими. Договір на отримання послуги не підписувала, заборговоності перед ТОВ "Сумитеплоенерго" заявниця не має.

Копію судового наказу заявниця не отримала.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 28 серпня 2024 року у справі №591/8605/24, провадження № 2-н/591/3961/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумитеплоенерго» заборгованістьза періодз 28.02.2023 рокупо 31.07.2024 рокуна загальнусуму 9810,37 грн.,та судовогозбору усумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П. Сидоренко