Постанова № 12159816, 10.11.2010, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1249/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відділу оперативної роботи Східно - Чорноморської держрибоохорони, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

08.09.2010 року о 10годині 30 хвилин, ОСОБА_1 у оросительному каналі біля с. Кропоткіно Роздольненського району АР Крим здійснював лов риби забороненими знаряддями лову косинкою, виготовленою з сетиснастневих матеріалів (ліски) з розмірами сторін 1,2х0,8х0,8 м. Виловив 10 карасів, вагою 2,8 кг, чим наніс збиток рибним запасам України в розмірі 51 гривня, чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення доведена повністю, що окрім визнання останнім своєї провини підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 007813 від 08.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом-оцінкою від 08.09.2010 року, розрахунком матеріального збитку до протоколу № 007813, прийомним актом № 13 від 17.09.2010 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставинами, що пом'якшує відповідальність є визнання своєї провини та щире каяття у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені, та вважаю що для попередження повторних правопорушень достатньо призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Матеріальна шкода, завдана рибним запасам України, в розмірі 51 гривня підлягає стягненню в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Заборонене знаряддя лову сітка-косинка у кількості 1 штука, розмірами 1,2х0,8х0,8 м, яка знаходиться на зберіганні на складі відділу оперативної роботи Східно-Чорноморської рибоохорони за адресою: м. Сімферополь, вул. Автомобілістів, б. 2 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму майнової шкоди, в розмірі 51 гривня, яка сплачується до Державного бюджету Гагаринського району м. Севастополь, розрахунковий рахунок 33111331700006, банк отримувача УГК у м. Севастополь, МФО -824509, ЄДРПОУ 24035612, код платежу 24062100.

Майнова шкода має бути відшкодована ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора на протязі десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя: