Ухвала суду № 121597880, 11.09.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2721/24

2-с/301/13/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої суддіДаруда І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.08.2024 року № 301/2721/24, про стягнення заборгованості на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у розмірі 4948 гривень 15 коп. та 302 гривень 80 копійок судового збору. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки вважає, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам справи, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки як зазначає заявник АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не надав жодного доказу існування між ним та ОСОБА_1 будь-яких правовідносин, не надав доказів надання ОСОБА_1 послуг, не довів факти отримання від нього послуг ОСОБА_1 та не довів факт існування заборгованості. За таких обставин стягувачем не доведено безспірність заявлених вимог, а тому виникає спір про право, який слід розглядати в позовному провадженні, тому заявник просить суд скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до ч. 3ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеномуЦПК України.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про скасування судового наказу від 06.08.2024 року № 301/2721/24 року виданого Іршавським районним судом Закарпатської області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.08.2024 року № 301/2721/24 виданий Іршавським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у розмірі 4948 гривень 15 коп. та 302 гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Даруда