Ухвала суду № 121596336, 12.09.2024, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/2081/23

Провадження № 2/557/64/2024

У Х В А Л А

про закриття провадження

12 вересня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В., за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Гоща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонернийбанк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 10867,43 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

11.09.2024 представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач добровільно погасив заборгованість. Також просив повернути сплачений ним судовий збір.

06.06.2024 відповідачка подала заяву про відмову позивачу у позові у зв`язку з тим, що вона оплатила борг свого померлого чоловіка в сумі 10867,43 грн., надала суду докази такоїх оплати.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова прийнята судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки якслідує іззаяви позивачавід 11.09.2024у відповідачавідсутня заборгованістьперед позивачемв сумі10867,43 грн., що є предметом спору у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, оскільки представник позивача просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що йому слід повернути з державного бюджету 2684,00 грн. судового збору сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст. 255, ст.256, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу кредиторомспадкодавця закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонернийбанк «Укргазбанк»,код ЄДРПОУ23697280, з державного бюджету 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №14791-78 від 15.11.2023 (отримувач ГУК у Рівн.обл/Гощанс.сел. тг/22030101; рахунок отримувача UA428999980313111206000017507; код отримувача 38012494).

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.В.Тишкун