Рішення № 121594661, 13.09.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/13285/24

Провадження № 2/947/3384/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін цивільнусправу запозовомАкціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 159459,47 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн. 47 коп.) гривень. При цьому представник позивача посилається на те, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладенокредитні договори:03.06.2019кредитний договір№2001321472501,за якимпозичальнику виданокредит усумі 50188грн.та 26.03.2021кредитний договір№1001845684001,за якимвідповідачу буловидано кредитусумі 62000грн..Тобто,загальна сумазаборгованості повищевказаними кредитнимидоговорами,станом на01.02.2024склала 159459,47(стоп`ятдесятдев`ятьтисяч чотиристап`ятдесятдев`ятьгрн..47коп.)гривень.Відповідач невиконує своїкредитні зобов`язанняналежним чиномдовготривалий строк.Позивач направивписьмові вимоги(Повідомлення)відповідачу наадресу місцяпроживання,яку вінзазначив уанкеті наотримання кредиту,однак унаданий строкзаборгованість відповідачемпогашена небула.Зважаючи на зазначені вище обставини, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.05.2024 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, що передбачено ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної справи.

Засвідчена належнимчином копіяухвали провідкриття провадженняу справівід 13.05.2024та копіяпозовної заявиз додаткаминадсилалася судомна підтвердженуадресу зареєстрованогомісця проживання відповідача. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили.

Як встановлено, ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, у відповідності до положень ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки клопотання про інше від сторін не надходили. Такий висновок суду, зважаючи, що відповідачем не подано відзив на позовну заяву та не повідомлено про причину не вчинення ним своєчасно такої процесуальної дії, узгоджується також із положеннями ч. 8ст. 178 вказаного Кодексу. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходило.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другоїстатті 247 вказаного Кодексуне здійснюється.

Відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладенокредитні договори:03.06.2019кредитний договір№2001321472501,за якимпозичальнику виданокредит усумі 50188грн.та 26.03.2021кредитний договір№1001845684001,за якимвідповідачу буловидано кредитусумі 62000 грн..

Відповідач довготривалий час не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином.

Як вбачається з розрахунків заборгованості, наданих представником позивача, заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 01.02.2024, складає:

по кредитному договору від 03.06.2019 № 2001321472501 - 88910,72 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот десять гривень 72 копійки) грн., з яких: 50187, 20 грн. - заборгованість за кредитом; 38723, 52 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією;

по кредитному договору від 26.03.2021 № 1001845684001- 70548,75 (сімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 75 копійок) грн., з яких: 44779,57 грн. - заборгованість за кредитом; 8,49 грн. - заборгованість за процентами; 25760,69 грн. - заборгованість за комісією. Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам складає 159459,47 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять грн.. 47 коп.) гривень.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4,10,12,13,18,19,81,141,178,187,247,258,259,273,274-279,280-282, 354 ЦПК України, ст. 11,525,526,530,611,625,629,1048,1049,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість в розмірі 159459,47(стоп`ятдесятдев`ятьтисяч чотиристап`ятдесятдев`ятьгрн.47коп.)гривень,з яких:

заборгованість за кредитним договором від 03.06.2019 №2001321472501 - 88910, 72 (вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот десять гривень 72 копійки) грн., з яких:

- 50187, 20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 38723, 52 грн. - заборгованість за процентами;

- 0 грн. - заборгованість за комісією;

заборгованість за кредитним договором від 26.03.2021 № 1001845684001 - 70548,75 (сімдесят тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 75 копійок) грн., з яких:

- 44779,57 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8,49 грн. - заборгованість за процентами;

- 25760,69 грн. - заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: ОгреничІ.В.