YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Рішення № 1215916, 28.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

28.11.2007

Номер справи

10/630/07

Номер документу

1215916

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕГАГРУП"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"28" листопада 2007 р.

Справа № 10/630/07

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Херсон, АДРЕСА_1

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ПИК»Мегагрупп», м. Миколаїв, вул.Нікольська,25,офіс 4

Суддя Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : ОСОБА_1. підприємець, ОСОБА_2. дов. № 11445 від 30.10.2007 р.

Від відповідача

В засіданні приймає участь

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений по договору купівлі-продажу № 14/12 від 14.12.2006 р. товар у розмірі 26 962,84 грн., з яких сума основного боргу становить 24 500,75 грн., сума пені 2462,09 грн.

За розпорядженням голови суду справу приймаю до свого провадження.

Відповідач надав до суду письмовий відзив, в якому вказав, що позов він визнає в сумі 26 393 грн. 84 коп. основного боргу, оскільки товару ним було отримано від позивача на суму 27 993 грн. 84 коп., з яких оплачено тільки 1 600 грн. Порушення строків оплати товару відповідач пояснює скрутним фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши представників позивача, господарський суд встановив таке:

14 грудня 2006 р. сторони уклали договір купівлі-продажу № 14/12, за умовами якого позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти і оплатити товар в кількості, асортименті, по ціні і на суму згідно накладних, які є невід»ємною частиною договору. Відповідно до п. 3.1 договору товару повинна бути здійснена на протязі 21 календарного дня. Пунктом 5.2 договору встановлене відповідальність покупця за прострочку оплати товару розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки.

По видаткових накладних № н-00001256 від 14 грудня 2006 р., № Н-00001257 від 15 грудня 2006 р., № Н-00001292 від 21 грудня 2006 р. відповідач одержав від позивача товарно-матеріальні цінності на загальну суму 37458 грн. 66 коп. В зв'язку з тим, що відповідач в установлений договором строк не оплатив, позивачем на його адресу була надіслана претензія № 01/03 від 01.03.2007 р. з вимогою оплати товару.

По видатковій накладній № 92/1 від 07.03.2007 р. відповідач повернув позивачеві товар на суму 11 418 грн. 72 коп., що підтверджується актом № 15 від 07.03.2007 р., підписаним представниками сторін.

Крім того, відповідач сплатив позивачеві 1 600 грн. за одержану продукцію. Між сторонами відсутні розбіжності щодо розміру сплаченої суми.

З урахуванням зазначеного, сума боргу відповідача за одержаний товар складає 24 500 грн. 75 коп., а не 26 393 грн. 84 коп., як зазначив в відзиві відповідач.

За порушення строків оплати продукції позивач нарахував відповідачеві пеню в сумі 2462 грн. 09 коп. Нарахування пені здійснено в відповідності з договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином договір не виконав, до цього часу не сплатив вартість товару. В зв'язку з цим позовні вимоги позивача в частині суми боргу і пені підлягають задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню держмито і витрати на інформаційне забезпечення судового процесу.

Ст. 49 ГПК України передбачена оплата послуг адвоката, позивач не надав доказів, що він користувався послугами адвоката, а тому витрати на оплату юридичної допомоги в сумі 200 грн. стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-інвестиційної компанії «Мегагрупп», м. Миколаїв, вул.Нікольська,25,офіс 4,код 33730600 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон, АДРЕСА_2,код НОМЕР_1 - 24 500 грн. 75 коп. ( двадцять чотири тисячі п'ятсот грн. 75 коп.) боргу, 2462,09 грн. ( дві тис. чотириста шістдесят дві грн. 09 коп.) пені, 296,60 ( двісті дев'яносто шість грн. 60 коп.) грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1215916 ?

Документ № 1215916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1215916 ?

Дата ухвалення - 28.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1215916 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1215916 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1215916, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1215916, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1215916 відноситься до справи № 10/630/07

Це рішення відноситься до справи № 10/630/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕГАГРУП"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1215914

Наступний документ : 1216271

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;