Ухвала суду № 121591137, 13.09.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2318/24

За позовомПідприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного

акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ»

простягнення 558 739,74грн

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2024, відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2024 о 14:20.

11.09.2024 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача в особі представника - Костенко Катерини Володимирівни про участь в судових засіданнях, зокрема призначеному на 25.09.2024, в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області

Дослідивши відповідне клопотання, суд вважає його таким, що не може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Позивач направив відповідне клопотання з дотриманням встановленого строку та його копія направлена відповідачу, а у Господарському суді Київської області наявна відповідна технічна можливість для проведення підготовчого засідання, призначеного на 25.09.2024 о 14:20 в режимі відеоконференції, однак, відповідна технічна можливість у відповідний день та час відсутня у Самбірському міськрайонному суді Львівської області, в приміщенні якого просить провести відеоконференцію позивач, оскільки зал заброньовано для проведення іншого судового засідання з 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» від 11.09.2024 щодо проведення судових засідань, зокрема підготовчого засідання 25.09.2024 о 14:20, в режимі відеоконференції.

2.Запропонувати позивачу скористатись правом на участь в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого подати відповідну заяву в установленому порядку та визначений строк.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова