Постанова № 12158405, 01.11.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-3087/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ міста Лисичанська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, наданий ДПА України 19.06.1998 року, працюючого майстром Сватівської дистанції колії, проживаючого в АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

29 вересня 2010 року, приблизно о 12:30 годині, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою підприємства, не виконав законні вимоги Припису ВДАІ міста Лисичанська № 143 від 01.09.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху:

до 07.09.2010 року, на залізничному переїзді 948 км, не встановив дорожній знак 2.2, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, визнав та пояснив, що являється майстром Сватівської дистанції колії, на якому співробітниками ВДАІ міста Лисичанська 29 вересня 2010 року було проведено перевірку дотримання вимог пункту Припису № 143 від 01.09.2010 року, виданого за результатами перевірки виконання посадовими особами вимог законодавства щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, висновків якої він не спростовував, пояснивши, що, дійсно, у термін до 29.09.2010 року, на залізничному переїзді 948 км, не встановив дорожній знак 2.2., у чому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно припису ВДАІ № 143 від 01.09.2010 року, який був досліджений у суді, вбачається, що ІОДР ВДАІ міста Лисичанська, було встановлено порушення норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, з приводу чого адміністрації Савтівської дистанції колії було висунуто вимогу про виконання заходів - на залізничному переїзді 948 км, встановити дорожній знак 2.2., тощо, з терміном виконання до 07.09.2010 року.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст.188-28 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні неповнолітню дитину, 2003 року народження.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника; наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, а також обставин та характеру вчиненого ним

правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 188-28, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: