Рішення № 121583645, 12.09.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/861/24

Провадження № 2/689/302/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що належав бабі позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, на даний час, займається оформленням спадкових прав після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, баба позивача не оформила право власності на житловий будинок, він змушений звернутися до суду для визнання права власності.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с.22)

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 25 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 53)

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового засідання повідомлявся, від його представника адвоката Польового В.А. надійшла заява про слухання справи без його та позивача участі.

Представник Відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало домогосподарство по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради від 28.03.2024 №32 (а.с. 17).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 жовтня 2016 року (а.с. 8)

Після її смерті, спадщину прийняв її онук, позивач по справі ОСОБА_1 , що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с. 30-42).

Також копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується факт відмови інших спадкоємців від спадщини, а саме дітей померлої: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 32, 32тил, 39).

Окрім цього, дочка померлої ОСОБА_6 надіслала на адресу суду заяву, в якій підтвердила факт того, що не заперечує щодо позову ОСОБА_1 (а.с. 46).

Листом від 05 квітня 2024 року №55/02-14 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. позивачу надано відмову в оформленні спадкових прав на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 9).

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 43,3 кв.м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак