Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1093/24
Провадження № 2/689/376/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 вересня 2024 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Войт Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна про визнання права власності в порядку спадкування ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Солобковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину якої прийняв її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він, на даний час, займається оформленням спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, мати позивача не оформила право власності на житловий будинок, він змушений звернутися до суду для визнання права власності.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с.50)
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 62)
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце судового засідання повідомлявся.
Від його дружини надійшла заява, в якій вона повідомила, що позивач перебуває в зоні бойових дій.
Від брата позивача ОСОБА_4 надійшов лист про те, що йому відомо про позов брата ОСОБА_1 , проти задоволення позову він не заперечує, на спадщину не претендує.
Представник Відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.
Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належало домогосподарство по АДРЕСА_1 , що підтверджується по господарськими книгами Проскурівської сільської ради (а.с. 11-33).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується с свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від14 серпня 2002 року (а.с. 34)
Після її смерті, спадщину фактично прийняла мати позивача, дочка померлої ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом з нею на день її смерті, що підтверджується довідкою Солобковецької сільської ради №200 від 09 квіня 2024 року (а.с. 36).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2015 року (а.с. 35).
Позивач прийняв спадщину матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з нею на день її смерті (довідка Солобковецької сільської ради №200 від 09 квіня 2024 року (а.с. 36))..
Листом від 17 квітня 2024 року №66/02-14 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. позивачу надано відмову в оформленні спадкових прав на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 45).
Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галина Антонівна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з Солобковецької сільської ради (код ЄДРПОУ 04402729) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 1706 (одна тисяча сімсот шість) гривень 80 копійок.
Учасники справи,а такожособи,які небрали участіу справі,якщо судвирішив питанняпро їхніправа,свободи,інтереси та(або)обов`язки,мають правооскаржити вапеляційному порядкурішення судуповністю абочастково.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення доХмельницького апеляційногосуду.Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручене удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом тридцятиднів здня врученняйому повногорішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
Судове рішення № 121583644, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1093/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: