Ухвала суду № 121581583, 12.09.2024, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/462/24

Провадження № 2/684/162/2024

12 вересня 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника-адвоката ВолошинуІ.В.звернувся до Старосинявського районного суду в електронній формі за допомогою підситсеми ""Електронний суд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява щодо змісту та форми повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України та містити дані, передбачені ч.3 вказаної статті, а також до неї додаються документи, визначеніст.177 ЦПК України.

Ознайомившись із змістом поданої заяви, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» та долучено до матеріалів справи копію посвідчення.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст. 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій визначено, зокрема, у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав як учасників бойових дій.

Аналіз пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону "Про судовий збір"в сукупності з частиною другоюстатті 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством саме через набуття такого статусу.

Отже, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Вказаний висновок про застосування п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19, залишений без відступу від нього її постановою від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17. Судове рішення Великої Палати Верховного Суду щодо відступу від вказаних висновків в контексті застосування п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на даний час не прийнято.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договору оренди землі.

Відтак дана позовна заява не стосується соціального і правового захисту ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій та не пов`язана із порушенням його прав як учасника бойових дій, а також не пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, тому позивач ОСОБА_1 не звільняється від сплати судового збору на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Про будь-які інші підстави звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 у заяві не вказує та докази наявності таких підстав не надає.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням вимог ч 9ст.19 ЦПК України та положень Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», яким установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн, розмір судового збору, що має бути сплачений за позовну вимогу немайнового характеру, становить 1211,20 грн.

Отже,позивачу необхідносплатити 1211,20грн.судового збору,які внестиабо перерахуватина рахунокза такимиреквізитами:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;код заЄДРПОУ:37993783;Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)Код банку(МФО)899998рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.Стягувач:Державна судоваадміністрація України,(адресамісцезнаходження:01601,м.Київ,вул.Липська,18/5,ідентифікаційний кодюридичної особи26255795) та подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.1ст.185 ЦПК Українисуд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст.4, 175,177,185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове науково-виробниче підприємство «Візит» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху і надати позивачу строк додесяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя Галиш І.Б.