Єдиний державний реєстр судових рішень
465/9067/23
2-с/465/197/24
У Х В А Л А
про повернення заяви
12.09.2024 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.06.2024 року в справі № 465/9067/23, -
в с т а н о в и в:
27.06.2024 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованістьза житлово-комунальні послуги в розмірі 5400 грн. 12 коп. та 268 грн. 40 коп. судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 27.06.2024 року з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПКУкраїни боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч. 5ст.170ЦПКУкраїни до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік становить 151 гривню 40 коп. (0,05х3028 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік") = 151 гривня 40 коп.).
З матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки боржник не долучив оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.
За змістом ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи наведене вище, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.170,260,261,353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.06.2024 року в справі № 465/9067/23 -повернути без розгляду заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Величко О.В.
Судове рішення № 121581097, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/9067/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: