Вирок № 12157792, 25.12.2007, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-117

Категорія 52

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Покидюка М. В.

при секретарі - Боймиструк О.Ф.

з участю прокурора - Ковальчука B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, неодружену, не працюючу, раніше згідно ст. 89 КК України не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 у 2004 році, в с Четвертня Маневицького району Волинської області незаконно посіяла та виростила на своїй присадибній ділянці рослини снотворного маку, що являють собою наркотичний засіб. Частину снотворного маку у вигляді макової соломи (висушеної), незаконно без мети збуту зберігала в коморі власного житлового будинку у с Четвертня. 13 листопада 2007 року даний наркотичний засіб в неї було вилучено правоохоронними органами.

Згідно висновку фізико - хімічної експертизи № 772/1830 від 27 листопада 2007 року вилучена у ОСОБА_1 речовина являє собою наркотичний засіб - макову солому (висушену), яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і її маса складає 134, 7 грами.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред"явленому обвинуваченні визнала повністю, показала, що вона у 2004 році в с Четвертня Маневицького району Волинської області на своїй присадибній ділянці незаконно виростила снотворний мак, за що була притягнута у 2005 році до кримінальної відповідальності. Під час знищення рослин маку в неї частина залишилася. Ці висушені коробочки з стеблами вона у полімерному пакеті зберігала в коморі власного будинку в с Четвертня. Вона мала намір коробочки знищити, але з часом забула про них. Вона ніколи не збувала наркотичних засобів і не мала наміру збувати вилучену у неї макову солому. її у неї було вилучено 13 листопада 2007 року із комори працівниками міліції. При зважуванні виявилось що вона зберігала 134, 7 грами висушеної соломи. Просить суворо її не карати.

Покази підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які нею та іншими учасниками процесу не оспорюються.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому злочині, її вина в пред"явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події (а. с. 5-6), актом зважування від 13 листопада 2007 року (а. с. 4), протоколом огляду предметів від 16 листопада 2007 року (а. с. 17-18), якими підтверджено, що із комори житлового будинку підсудної ОСОБА_1 в с. Четвертня Маневицького району було вилучено 134, 7 грами висушеної макової соломи, яка визнана речовим доказом і передана на зберігання відповідним органам.

Про те, що вилучена у ОСОБА_2 речовина являє собою наркотичний засіб - макову солому (висушену), яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і її маса складає 134, 7 грами підтверджено висновком фізико - хімічної експертизи № 772/1830 від 27 листопада 2007 року (а. с. 27-28), який також досліджено судом.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, суд вважає, що вона вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки незаконно зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудна ОСОБА_1 по ступені тяжкості вчинила злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про її особу, а саме: негативну характеристику за місцем проживання, що вона, будучи працездатною, не займається суспільно - корисною працею.

При відсутності обставин, які пом"якшують покарання підсудної до обставин, які обтяжують її покарання, суд відносить повторність та рецидив злочинів.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самою підсудною так і іншими особами можливе лише при призначенні їй покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності, з звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку.

Судові витрати в сумі 287, 65 гривень за проведення фізико - хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудної в дохід експертної установи, яка її проводила.

Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичними засобами належить знищити, як такі що не представляють матеріальної цінності і зберігання яких заборонено. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з"являтися в ці органи для реєстрації;

Міру запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області в НБУ м. Луцьк МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу "За проведення експертизи 6") 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 копійок судових витрат за проведення фізико - хімічної експертизи.

Речові докази - поліетиленовий пакет з наркотичними засобами знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.