Вирок № 12157791, 25.12.2007, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи 1-113

Категорія 37

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М. В.

при секретарі Каращук B.C.

з участю прокурора Веніславського С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в березні 2004 року на Завокзальному ринку в м. Луцьку незаконно придбав ніж, який являється коротко - клинковою холодною зброєю колюче - ріжучої дії і постійно зберігав його у себе вдома в с Граддя Маневицького району. З того часу він, без передбаченого законом дозволу, умисно носив його на полювання та використовував для господарських потреб. 17 листопада 2007 року, біля 12 год., на лісовій дорозі в урочищі "Дубова." поблизу с. Довжиця Маневицького району даний ніж в нього був вилучений працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою у пред"явленому обвинуваченні визнав повністю, показав, що в березні 2004 року на Завокзальному ринку в м. Луцьку в одному із кіосків він придбав ножа, який був схожий на мисливський. Чи потрібний був на нього дозвіл він не знав і про це йому ніхто не говорив. Ножа зберігав у себе вдома в с Граддя у сейфі разом з мисливською рушницею. Використовував ножа в господарських цілях та на полюванні. 17 грудня 2007 року він їхав конем заготовляти дрова в урочище "Дубова" і взяв з собою ножа щоб нарізати харчі. По дорозі був затриманий працівниками міліції і ніж в нього було вилучено. Щиро кається у вчиненому і просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками процесу не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина в предявленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, протоколом огляду місця події від 17 листопада 2007 року (а.с. 4), яким доведено, що місцем де було вилучено у підсудного холодну зброю, є лісова дорога в урочищі "Дубова", поблизу с Довжиця Маневицького району; протоколом огляду предметів від 20 листопада 2007 року (а.с. 36-38), в якому описаний загальний вид вилученого ножа, що співпадає з описом ножа, який описав його сам підсудний; висновками експертизи холодної зброї № 46 від 20 листопада 2007 року (а.с. 143-46), яким доведено, що вилучений у ОСОБА_1. ніж являється коротко - клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії і виготовлений заводським способом по типу мисливських ножів.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин, який по ступені тяжкості є злочином середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику з місця проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, будучи працездатним, не займається суспільно - корисною працею, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного, до обставин, що пом"якшують його покарання суд відносить щире каяття і сприяння розкриттю злочину.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні ОСОБА_1. покарання у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - мисливський ніж із шкіряним чохлом передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області як холодну зброю.

З підсудного підлягають стягненню на користь експертної установи 202, 82 гривні судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області в НБУ м. Луцьк МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, призначення платежу "За проведення експертизи") 202 (двісті дві) гривні 82 копійки судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ - мисливський ніж з шкіряним чохлом передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області.

Вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.