Рішення № 121564295, 11.09.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3851/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних: Ковтан М. В. та Мица В. Т.,

при секретарі: Гарані О. А.,

з участю прокурора Йовбак І., представника КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР Матіко М. М., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , адвоката Кобрин М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою заступника директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки України,

встановив:

09.09.2024 року директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР звернувся до суду із заявою про госпіталізацію у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без згоди ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на гострий психотичний розлад, внаслідок чого вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. 06.09.2024 року ОСОБА_1 була госпіталізована до обласного закладу з надання психіатричної допомоги на госпіталізацію, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Представник КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Матіко М. М. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 була доставлений до обласної психіатричної лікарні для обстеження та лікування. Остання страждає на параноїдну шизофренію, епізодичний перебіг загострення, що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. ЇЇ згода на госпіталізацію на даний час відсутня.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 заперечила щодо необхідності у її госпіталізації.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Кобрин М. М. залишила вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів №2365 від 09.09.2024, копію паспорта громадянки України ОСОБА_1 , заяву сестри ОСОБА_3 , консультаційний висновок спеціаліста ОСОБА_1 , суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 страждає на параноїдну шизофренію, епізодичний перебіг загострення, що являє собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, що стверджується висновком до медичної картки №2365 від 09.09.2024 року.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, параноїдну шизофренію, епізодичний перебіг загострення. відмовилася лікуватися в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 добровільно не погодилась на госпіталізацію в заклад знадання психіатричноїдопомоги та неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність і у разі не надання психіатричної допомоги вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад знадання психіатричноїдопомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

ухвалив:

Заяву директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування без її згоди задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО

Присяжні: Марія Ковтан

Вікторія Мица