Рішення № 121563810, 12.09.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1304/24

Провадження № 2/349/452/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

учасники судового провадження:

позивачка ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиціїпозивача та заперечень відповідача.

17липня 2024року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення щомісячно аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ( однієї чверті ) його заробітку (доходу) , до досягнення дитиною повноліття та стягнення щомісячно аліментів на її утримання в розмірі 6 000,00 грн , до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позов обгрунтований тим, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом із матір`ю, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

Посилаючись на те, що дитина потребує продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, а відповідач з грудня 2021 року на підставі договору працює в Республіці Польща, тому вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі ( однієї чверті ) його заробітку (доходу).

Окрім того враховуючи, що вона здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, тому також просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 6 000,00 грн , до досягнення дочкою трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки такий обов`язок у нього відсутній так як не перебуває у зареєстрованому шлюбі із позивачкою, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 84 СК України.

Також із змісту відзиву вбачається, що відповідач визнає позовну вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ( однієї чверті ) його заробітку (доходу).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді Рогатинськогорайонного судуІвано-Франківської областівід 30серпня 2024року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2024 року провадження у справі закрито в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини, на підставі п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивачки від позову в цій частині.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину підтримала повністюз підставнаведених упозовній заяві.

12 вересня 2024року представниквідповідача ОСОБА_2 -адвокат ДаньківО.В.електронною поштою подав до суду заяву про продовження судовогозасідання за його відсутності,оскільки вДрогобицькому міськрайонномусуді Львівської області наданий час відсутні вільні зали судових засідань для проведення засідання в режимі відеоконференції.Також вказаноюзаявою підтвердив, що відповідач визнає позовну вимогу про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ( однієї чверті ) його заробітку (доходу).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно копії повного витягу з актового запису про народження, за перекладом з польської мови, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем народження Хрунь Аделіни є Республіка Польща ( а.с. 4-5 ).

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади № 2022/001459625 від 25 листопада 2022 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).

Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року №356, ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ).

З копії договору підряду від 21 грудня 2021 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 виконує підрядні роботи за які отримує заробітну плату ( а.с. 8-10 ).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи із змісту ч. 5 ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини має становити одну четверту частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

На підставі наведеного, враховуючи імперативність норм, викладених в ч.5 ст. 183 СК України та визнання відповідачем позову в цій частині, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 про щомісячне стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі ( однієї чверті ) заробітку (доходу) відповідача.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, згідно закону позивачкузвільнено від сплатисудового збору приподанні позовної заяви,а томуна підставіч.ч.1,6ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст.141,206, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти надитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ( однієї чверті ) його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожитковихмінімумів надитину відповідноговіку.

Стягнення аліментів розпочати з 17 липня 2024 року і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 гривень з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001,отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Р.Г. Могила

Повний текст рішення складено 12 вересня 2024 року.