Ухвала суду № 121552834, 12.09.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1211/24

Провадження №1-кп/594/136/2024

У Х В А Л А

12 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Борщевапитання провиправлення опискив ухваліБорщівського районногосуду Тернопільськоїобласті від02серпня 2024 року у кримінальне провадження№12024216120000054,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань13травня 2024року пообвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Борщівським районнимсудом 02вересня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_4 та звільнено її від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження №12024216120000054, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрито.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено, дату ухвали суду, а саме вказано «02 серпня 2024 року» замість правильної « 02 вересня 2024 року».

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

На підставі вищезазначеного враховуючи те, що описка є технічною, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області від у кримінальному провадженні№12024216120000054,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань13травня 2024року пообвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме у вступній частині зазначити вірну дату ухвали «02 вересня 2024 року » замість « 02 серпня 2024 року».

Головуючий ОСОБА_1