Постанова № 121550754, 12.09.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1977/24

3/689/1015/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ,якого постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.02.2024 р. було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та позбавлено право керування транспортними засобами на строк 1 рік, 29.08.2024 р. о 12:32 год. на а/д Н-03 229 км., повторно протягом року керував транспортним засобом MAN 18.480, номерний знак НОМЕР_2 тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом.

Крім того, ОСОБА_1 29.08.2024 р. о 12:32 год. на а/д Н-03 229 км., керував транспортним засобом MAN 18.480, номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом КАЕSSВОНRER SKM 10-24L, номерний знак НОМЕР_3 , вантажопідйомністю більше 3,9 тон, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року порушив п.31.3 б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., №1306.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наслідки скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст. 121 КУпАП, та ч. 5 ст.126 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертою, ст. 126 КУпАП.

Обставини встановленісудом підтверджуютьсяматеріалами справи,а саме:протоколами проадміністративне правопорушенняАДД№705980від 29.08.2024р.,АДД№706789від 29.08.2024р.та долученими до них матеріалами.

Частина 1 ст.121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

За нормами ч.4 ст.121 КУпАП встановлено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Як закріплено нормами п.31.3. б) ПДР, забороняється подальший рух транспортних засобів, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю.

За нормами ч.5 ст. 126 КУпАП встановлено, що повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертоюст.126 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника і вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП і з метою виправлення останнього та і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, підвергнути його із урахування положень ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284,ч. 1 ст. 121 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 121, ч.5 ст.126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300 (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Соловйов