Рішення № 12154939, 08.11.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-8439/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Бажиній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ТОВ «Вінер Крим ЛТД» про стягнення суми заборгованості за договором кредиту

в с т а н о в и в :

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 1692255,05 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами, було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримав 200000 доларів США, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Договір поруки укладено з ТОВ «Вінер Крим ЛТД», згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору. Умови кредитного договору відповідачі не виконали, в наслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Представник позивача Кудря О.О., що діє на підставі належним чином посвідченої довіреності, вимоги позову підтримала, про що надала суду листа (а.с. 50).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином (46,48).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитний договір № 11381299000 (далі Договір) був укладений 08 серпня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом, за яким нею було отримано 200000 доларів США (а.с. 15-22).

Відповідно до статі 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 1050 Цивільного кодексу України у разі не своєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України «боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором».

Згідно пунктів 1.1, 1.2 Договору відповідач зобовязаний виплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит рівними платежами.

Заборгованість станом на 15 лютого 2010 року становить 211465,80 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 190476,20 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 19472,33 доларів США (а.с. 28-32).

Таким чином позовні вимоги позивача в частині стягнення заборгованість за капіталом, відсоткам, підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлена позовна вимога також про стягнення пені за порушення зобовязання по кредиту у розмірі 1517,27 доларів США (а.с. 28).

Згідно з пункту 4.1 Договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню.

За приписами пункту 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення пені за порушення зобовязання також підлягають задоволенню.

Вимоги позивача в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню з урахуванням курсу валют НБУ в розмірі 1692255,05 гривень (а.с. 28).

Відповідно до статті 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо за договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 Договору поруки від 08 серпня 2008 року, укладеного між банком та ТОВ «Вінер Крим ЛТД», передбачена солідарна відповідальність відповідачів (а.с. 23).

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 554, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ТОВ «Вінер Крим ЛТД» про стягнення суми заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ТОВ «Вінер Крим ЛТД» (м. Сімферополь, вул. Бородіна, 14), на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (ЄРДПОУ 09807750, м. Харків, пр. Московський, 60) (к/р 32009100100, МФО 351005, в Управлінні НБУ в Харківський області) суму боргу за договором кредиту у розмірі 1692255 (один мільйон шістсот девяносто дві тисячі двісті пятдесят пять) гривень 05 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

Позивачем рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя