Ухвала суду № 121546583, 04.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/8274/23

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення

ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 3 ст. 411 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання про можливість направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду у зв`язку з тим, що в обвинувальному акті заходяться матеріали, які містять державну таємницю, а у Печерському районному суді м. Києва відсутній сертифікований зал судових засідань для розгляду проваджень даної категорії.

Учасники судового розгляду не заперечували проти направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 КПК України досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності.

Згідно з вимогами ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Судом встановлено, що зазначене кримінальне провадження містить відомості, що становлять державну таємницю, з найвищим грифом секретності «таємно».

Так, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва для проведення судових засідань з розгляду кримінальних проваджень (справ), матеріали яких містять відомості, що становлять державну таємницю, визначено зал судових засідань № 2.

Разом з тим, наказом голови суду № 486-3/2019 від 19.09.2019, з метою дотримання вимог Закону України «Про державну таємницю», Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939, заборонено проведення судових засідань, під час яких відбувається циркуляція секретної мовної інформації, до впровадження в залі судових засідань № 2 комплексу заходів технічного захисту інформації та проведення позачергової атестації комплексної системи захисту інформації.

З даних підстав, ухвалою Печерського районного суду м. Києва 22.11.2023 зазначений обвинувальний акт направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 02.01.2024 у задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було відмовлено на підставі листів ДСА України від 04 та 05 липня 2023, в яких йдеться про наявність у Печерському районому суді м. Києва необхідних умов для розгляду справ, які містять відомості, що становлять державну таємницю.

Разом з тим, як вбачається з листа в.о. начальника ТУ ДСА в м. Києві ОСОБА_7 зал судових засідань для розгляду справ зазначеної категорії у Печерському районному суді м. Києва не обладнано атестованим КТЗІ та КСЗІ.

Окрім цього, відповідно до довідки начальника відділу організаційного забезпечення розгляду справ, які містять відомості, що становлять державну таємницю, та дотримання режиму секретності в суді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 04.09.2024 зазначений зал судових засідань не відповідає вимогам ДБН В2.2-14-2004 «Будинки і споруди, приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними» та не обладнаний атестованими комплексом технічного захисту інформації, звуко- та відеозаписувальними технічними засобами для фіксування судового засідання.

Таким чином, у залі судових засідань Печерського районного суду м. Києва , який визначено для проведення судових засідань з розгляду кримінальних проваджень (справ), матеріали яких містять відомості, що становлять державну таємницю, не проведено комплекс заходів технічного захисту інформації та атестації комплексної системи захисту інформації, що позбавляє суд можливості здійснювати розгляд кримінальних проваджень (справ) даної категорії з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 314, 369, 517 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 62022000000000006 від 06.01.2022 року стосовно вчинення ОСОБА_5 , злочинів, передбачених ч.3 ст.425, ч.3 ст. 411 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1