Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/215/24
провадження № 2/691/234/24
УХВАЛА
06 вересня 2024 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначена цивільна справа.
На адресу суду від представника позивача адвоката Починка О.І. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Городищенську міську раду на належних відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Виконавчого комітету Городищенської міської ради.
Крім того, представник позивача просив провести підготовче судове засідання без його участі.
Представник Городищенської міської ради та представник Городищенської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, подавши клопотання про слухання справи без їх участі.
Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За нормами ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Крім того, за правилами ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Судом установлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини звернулися дружина нині покійного ОСОБА_2 і його сини ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_4 через законного представника ОСОБА_2 .
Таким чином, у справі слід замінити неналежного відповідача - Городищенську міську раду на належних відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вирішення даного спору прямо впливає на їх права та обов`язки.
Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України, до участі у справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, оскільки один із синів нині покійного ОСОБА_3 ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, а під час розгляду судом спорів щодо управління батьками майном дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України,
постановив :
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, неналежного відповідача - Городищенську міську раду на належних відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованих по АДРЕСА_1 .
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної Марії Олександрівни, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області (пл. Миру, 8 м. Городище Черкаської області).
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 вручити відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третій особі - Службі у справах дітей виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого вручення.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Подорога
Судове рішення № 121542758, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 06.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/215/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: