Рішення № 121537, 06.09.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.09.2006
Номер справи
2/178
Номер документу
121537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

06.09.2006 Справа № 2/178

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово

До сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бігас”, с. Оросієво Берегівського району

Про стягнення суми 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу, 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово звернулося до господарського суду з позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Бігас”, с. Оросієво Берегівського району про стягнення суми 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу, 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав (згідно вимог заявлених позивачем при зверненні з позовною заявою).

Позивач в судове засідання не з’явився, позовні вимоги не змінив. В позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог вказує на те, що відповідачем не сплачено в повному обсязі страхові внески, передбачені Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, в результаті чого станом на 01.07.2006р. його заборгованість становить суму 388,97грн. недоїмки та пені.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (ухвала про порушення провадження у справі №2/178 від 04.08.2006р. надіслана на адресу відповідача рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення, яке повернуто на адресу господарського суду з відміткою про отримання відповідачем ухвали 05.08.2006р., та приєднано до матеріалів справи), письмового відзиву на позов не подав та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому засіданні, не повідомивши суд про причини неявки останнього.

Продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 06.09.2006 року по справі №2/178

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „БІГАС”, с.Оросієво зареєстроване в відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України під № 0701000678.

Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2кв. 2006року самостійно поданою відповідачем визначено до сплати 355,43грн. недоїмки, 33,54грн. пені (згідно Акту перевірки №49 від 12.08.2005р.) та 4,06грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав.

У зв’язку з несплатою вказаних сум за відповідачем виникла заборгованість яку останній не сплатив, у зв’язку з чим позивач - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Берегівському районі, м. Берегово звернувся до господарського суду з позовною заявою про примусове стягнення даної заборгованості в межах положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.

Приймаючи до уваги, що:

Відповідач - платник страхових внесків - за змістом ст.ст.45, 47 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон), зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників за встановленими відповідно до Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страховими тарифами та перераховувати їх до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Матеріалами справи, зокрема, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2кв. 2006рік, Актом перевірки від 12.08.2005р. №49, а також розрахунком поданим позивачем, встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „БІГАС”, с.Оросієво станом на 01.07.2006р. не сплачено страхових внесків на суму 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу та 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав.

Наведене підтверджено долученими до матеріалів справи документами, відповідачем не спростовано, тому за змістом та на підставі ст. ст. 45, 52, 55 Закону позовні вимоги підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

Судові витрати за розгляд справи судом за змістом ст.ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та

Продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 06.09.2006 року по справі №2/178

професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „БІГАС” (Закарпатська область, Берегівський район, с.Оросієво, вул. Головна, №35, р/р №26006018254477 у ВАТ „Укрексімбанк” МФО 312226, код ЄДРПОУ 30908760):

- на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Берегівському району (Закарпатська область, м.Берегово, провул. Мукачівський, 5„б”, р/р № 37174010000001 МФО 812016, ЗКПО 25450508 в УДК Закарпатської області) заборгованість на суму 388,97грн. недоїмки та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків, в тому числі 355,43грн. основного боргу та 33,54грн. пені та 4,06грн. суми страхових внесків, строк сплати яких не настав.

- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102грн. по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095 ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 ( р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121537 ?

Документ № 121537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121537 ?

Дата ухвалення - 06.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121537, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 121537, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121537 відноситься до справи № 2/178

Це рішення відноситься до справи № 2/178. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121527
Наступний документ : 121538