Ухвала суду № 121535047, 09.09.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/107/22

Номер провадження № 1-в/371/55/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка справу заклопотанням начальника Обухівського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення відподальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.10.2022 Миронівським районним судом Київської області за ч.1 ст.259, ст.75, пп.1.2 ч.1 та п.п. 2,4 ч. 3 ст.76 КК Українидо 3-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Миронівського районного суду Київської області від 27.10.2022 ЄУН371/107/22, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину

зач.1 ст.259 іпризначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставіст.75 КК України, пп.1.2 ч.1ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнено відвідбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком один рік іпокладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу зпитань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації, працевлаштовуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

До суду звернувся начальник Обухівського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про звільння від подальшого відбування покарання з випробуванням, у зв`язку іззакінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Представник органу пробації подав суду заяву про розгляд внесеного клопотання безйого участі, просив задовольнити клопотання.

Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про звільнення відподальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підтримала повністю, просила його задовольнити.

Засуджений подав суду заяву про розгляд клопотання безйого участі, просив задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, зокрема, особову справу 35/2023 суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, до кримінальної таадміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, термін іспитового строку призначеного покарання, враховуючи приписист. 165 КВК України, закінчився 27.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,78 КК України, ст.ст.392,393,395,537,539 КПК України,ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 3-х років позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 27.10.2022 ЄУН 371/107/22 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5