Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/3175/2024
Справа №359/9389/24
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)
11 вересня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування розпоряджень про передачу земельних ділянок у власність, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Крім цього, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, вказавши, що її матеріальне становище перешкоджає сплатити судовий збір у розмірі 30280 гривень.
У відповідності до ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з положенням п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Згідно довідки про доходи від 21 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бориспільському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області та отримує пенсію за віком. Розмір пенсії ОСОБА_1 за попередній календарний рік становив 29446 гривень 50 копійки. Тому судовий збір у розмірі 30280 гривень, тобто за 25 вимог немайнового характеру, який ОСОБА_1 повинна сплатити за пред`явлення даного позову, не тільки перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, а навіть перевищує суму її річного доходу за попередній рік.
З огляду на це, суддя дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.
Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 та ч.3 ст.136, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування рішень розпоряджень про передачу земельних ділянок у власність, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок та державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовногопровадження та призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 121533011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9389/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: