Постанова № 121529781, 11.09.2024, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.09.2024
Номер справи
275/865/24
Номер документу
121529781
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/865/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувшиматеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2024 року о 20 годині 01 хвилин в селі Хомутець, вул. Центральна, Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував т/з марки "Зубр" без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоанолізатора алкотест Драгер 6810, результат тесту становить 2,49 % промілле, чим вчинив правопорушення двічі протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

14 липня 2024 року о 20 годині 01 хвилин в селі Хомутець, вул. Центральна, Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував т/з марки "Зубр" без д.н.з. без права керування, а саме будучи позбавлений права керування Брусилівським районним судом Житомирської області, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ч. 3 ст.130 КУпАП, підтверджується: відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних приладів від 14 липня 2024 року, результатом тесту Драгер 6810, де зазначено, що стан сп`яніння ОСОБА_1 становить 2,49 проміллє; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 14 липня 2024 року; постановами Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 та 10 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихчастиною 5статті 126 та частиною3статті 130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 ( п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 121529781 ?

Документ № 121529781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 121529781 ?

Дата ухвалення - 11.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121529781 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121529781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121529781, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 121529781, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121529781 відноситься до справи № 275/865/24

Це рішення відноситься до справи № 275/865/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121529779
Наступний документ : 121529782