Рішення № 121529110, 11.09.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/203/24

Провадження №2/574/148/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшло право на земельну частку (пай) у землі ТОВ АФ «Україна» на території Буринської міської ради, яку своєчасно прийняла її рідна сестра ОСОБА_4 (мати позивачки), шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яка була єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріально не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі ВАТ АФ «Першотравневе», грошові вклади з нарахованими відсотками у відділенні банку, належні їй, а також право на земельну частку (пай) у землі ТОВ АФ «Україна», належне ОСОБА_3 .. Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 стала вона (позивачка ОСОБА_1 ) та своєчасно прийняла спадщину після її смерті шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Вона звернулась до Буринської районної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, на що нотаріусом була заведена спадкова справа №101/20047 та на частину спадкового майна, а саме що особисто належало її матері, вона отримала свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у землі ТОВ АФ «Україна», належне ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав і померла, вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу сумської області Головенської Л.В. з приводу до оформлення цієї спадщини.

Однак, листом від 12.03.2024 року, нотаріусом їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) на її ім`я, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), яка є об`єктом спадщини, що підтверджувало б право власності на неї за померлою ОСОБА_3 , а також через відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Неможливість підтвердження родинних стосунків між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зумовлена втратою їх свідоцтв про народження та свідоцтв про одруження ОСОБА_5 ..

При звернені до державного архіву Сумської області родинні відносини між зазначеними особами підтвердити не вдалося.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ТОВ АФ «Україна» розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах , без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області, належне ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0229653, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 ..

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано від Буринського ВДРАЦ у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Буринського району Сумської області, актовий запис №62 від 14.07.1997 року; від приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. копію спадкової справи №110, заведеної Буринською районною державною нотаріальною конторою, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , по якій 18.03.2004 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом за р. №371.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , заявленіпозовні вимогипідтрималив повномуобсязітапросили їхзадовольнитиз підстав викладениху позовній заяві.

Від представника відповідача Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої позовної заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Допитана всудовому засіданнів якостісвідка ОСОБА_6 суду пояснила, що особисто знає ОСОБА_1 з дитинства та їй відомо, що сестрою її матері ОСОБА_4 була ОСОБА_3 , яка проживала по АДРЕСА_1 . Крім того, після заміжжя вона проживала в с. Слобода поряд із ОСОБА_3 , яка на час смерті проживала сама, оскільки в неї дітей не було, а чоловік помер значно раніше, та неодноразово бачила, що ОСОБА_1 її провідувала.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_7 , який повідомив, що проживав в с. Слобода поряд із ОСОБА_3 , яка проживала сама, оскільки в неї дітей не було, а чоловік помер раніше за неї. Також йому відомо, що остання була сестрою матері ОСОБА_8 , та неодноразово бачив, що як ОСОБА_1 провідувала свою тітку.

Заслухавши доводи позивачки та її представника, показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ,яка народилася та проживалав с. Слобода Буринського району Сумської області,що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.48-49).

За життя остання, будучи колишнім членом КСП, була включена до спису громадян-членів агрофірми «Україна», які мають право на земельний пай, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю серії СМ №000022, який був виданий агрофірмі «Україна», та отримала сертифікат серії СМ №0229653 на право на земельну частку (пай), на території Слобідської сільської ради, розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що було зроблено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право за земельну частку (пай) за №653, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю, спискомгромадян поТОВ агрофірма«Україна»,які маютьправо наземельний пай та висновком про оціночну вартість земельної ділянки (а.с.19-29, 34).

Згідно вимог ч.9 ст.5 ЗК України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року № 720/95 встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 вказаного Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

З наведених норм матеріального права вбачається, що особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло, в тому числі, право на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, згідно сертифікату серії СМ №0229653.

Відповідно до п.п.1, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст.530 ЦК УРСР).

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийнявспадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки Слобідського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №07 від 24.01.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_3 Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 разом з нею ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла сестра ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.10).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, інформація у Спадковому реєстрі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня (а.с.31, 32).

Отже, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її сестра ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном, але нотаріально її не оформила.

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина, до складу якої також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яке вона отримала у спадщину після смерті сестри, але за життя не оформила нотаріально.

Згідно довідки Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області №1311 від 06.07.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійним мешканцем с. Слобода Буринського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 Слобідською сільською радою не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_2 сама. Спадщину прийняла дочка ОСОБА_1 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.11).

Отже, спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном та подала до органів нотаріату заяву про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на підставі чого Буринською районною державною нотаріальною конторою 18.03.2004 року було заведено спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 3338121, номер у нотаріуса 101) та видано свідоцтво про право на спадщину (номер у Спадковому реєстрі 31687687, номер в реєстрі нотаріальних дій 371), що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.33)

З метою оформлення спадщини, а саме права на земельну частку (пай) належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не оформивши спадщини, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., в зв`язку з чим на її усне звернення приватним нотаріусом надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину на її ім`я унеможливлюється, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), яка є об`єктом спадщини, що підтверджувало б право власності на неї за померлою ОСОБА_3 , та відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Та роз`яснено, що при таких обставинах питання успадкування підлягає вирішенню в судовому порядку (а.с.30).

Так, з листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Мз-1197 від 10.10.2016 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Слобода Буринського району Сумської області за 1922-1928 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_9 , 1925 р.н., немає можливості (а.с.13).

Згідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №П-17 від 04.03.2024, метричні книги Троїцької та Архангельської церков с. Попова Слобода Путивльського повіту Курської губернії за 1918 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт народження ОСОБА_10 немає можливості (а.с.12 (зворотна сторона)).

Відповідно листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №П-16 від 04.03.2024 у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Попова Слобода (с. Слобода) Буринського району Сумської області за 1936-1937 роки та у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Попова Слобода (с. Слобода) Буринського району Сумської області за 1938, 1939 роки відомостей про шлюб Постолено ОСОБА_11 немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с. Попова Слобода (с. Слобода) Буринського району Сумської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити факт шлюбу ОСОБА_10 , немає можливості (а.с.12).

Із свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_12 , 1923 року народження та ОСОБА_9 , 1925 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_13 , дружині ОСОБА_13 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 19.04.1966 року зроблено відповідний запис за №20 (а.с.14).

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Слобода Буринського району Сумської області та її батьком записаний ОСОБА_12 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уклали шлюб 20.05.1978 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу20.05.1918 року зроблено запис за №16, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_16 , дружині ОСОБА_16 (а.с.16).

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам та показам свідків суд вважає, що наявність родинних зв`язків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які були рідними сестрами, повністю доведено позивачкою, а тому наявні підстави для встановлення даного факту, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна.

При зверненні представника позивачки адвоката Спасьоненка О.В. до управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з запитом про надання інформації, отримано письмову відповідь, в якій повідомляється, що в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались колишньою Буринською РДА членам ТОВ АФ «Україна» встановлено, що сертифікат серії СМ №0229653 виготовлений на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення колишньої Буринської РДА від 11.02.1997 №48 на земельну частку (пай) в ТОВ АФ «Україна», розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 13415 грн., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались колишньою Буринською РДА членам ТОВ АФ «Україна» за №653, та був отриманий, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». З приводу видачі дубліката сертифікату на право на земельну частку (пай) відповідно до п.3 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 пропонують звернутися до Конотопської РДА яка є правонаступником Буринської РДА. В результаті перевірки реєстру других примірників Державних актів у Відділі 31 встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного (а.с.18).

Відповідно до ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно пункту "г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч.3 ст.152 ЗК України.

З огляду на зміст зазначених норм матеріального права, а також те, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка їй належить з часу її відкриття, але не може нотаріально оформити свої спадкові права на неї через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Буринської міської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Буринського району Сумської області та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобода Буринського району Сумської області, були рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), розміром 3,80 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Буринської міської ради Конотоопського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0229653, зареєстрованого 19.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №653.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Першотравнева,1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 11.09.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук