Ухвала суду № 121528931, 11.09.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/136/24

Провадження № 1-кп/192/117/24

У Х В А Л А

11 вересня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про його участь в режимі відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю: обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 10 вересня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву про його участь в підготовчому судовому засіданні 11 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відеосигналу з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти задоволення такої заяви прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Статтею ст.336КПК Українипередбачено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки на даний час на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ХІ введено воєнний стан, який продовжено і на час проведення підготовчого судового засідання, тому з урахуванням неможливості проведення підготовчого засідання без участі прокурора суд вважає, що в даному випадку проведення судового засідання 11 вересня 2024 року доцільно здійснити в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Разом з тим суд вважає, що з огляду на необхідність виконання з боку прокурора свого процесуального обов`язку підтримувати державне обвинувачення в суді, тому подальша участь прокурора в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції не буде сприяти виконанню завдань, які передбачені у ст. 2 КПК України у зв`язку з необхідністю активної участі прокурора в дослідженні доказів, з`ясуванні обставин справи, що не можливо здійснити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 324, 336, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про його участь в режимі відеоконференції під час проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №12023041330000531, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області - 11 вересня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Марганецького міського суду Дніпропетровської області виконати по відношенню до прокурора вимоги ч. 7 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1