Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/894/24
Номер провадження 2/298/119/24
УХВАЛА
про проведеннясудового засіданняв режимівідео конференції
10 вересня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» -Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 13-у годину 05 хвилин 11 вересня 2024 року.
10 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. або адвоката Альховської І.Б. у розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування причин представник послався на норми ст. 212 ЦПК України.
Вивчивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженоїРішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суддя вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, за участі представників позивача, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
Керуючись ст.ст.212,260,261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Сенс банк» - Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засіданняв цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «Сенсбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,призначене на11вересня 2024року о13годині 05хвилин,та всінаступні судовізасідання зрозгляду даноїсправи,провести заучастю представниківпозивача адвокатаРудницького Ю.І.,та адвоката Альховської І.Б., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 121523753, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/894/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: