Ухвала суду № 12151860, 12.07.2010, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2 – 5303/2010

УХВАЛА

12 липня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09 червня 2010 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 119 – 120 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:

- доплатити судовий збір в розмірі 12 гривень 50 копійок, за такими реквізитами: відділ державного казначейства Бабушкінського району р/р 31417537700004 код платежу 22090100 УДКУ в Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24245686 МФО банку 805012 код податкової інспекції 0462;

- сплатити витрати з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 37 гривень 00 копійок за такими реквізитами: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, розрахунковий рахунок 31212259700004, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 09 липня 2010 року.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1, 07 липня 2010 року, надав квитанцію про сплату державного мита в розмірі 60 гривень 00 копійок, які останній сплатив на р/р 31417537700004. Однак ОСОБА_1 не надав квитанції про сплату витрати з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 37 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 – 210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» про скасування акту – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Також апеляційна скарга може бути подана на протязі десяти днів, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) М.М. Бібік