Ухвала суду № 121517919, 10.09.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/119/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Захарченко О. Ю.,представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лещинець Л. В., під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна смпільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі, розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Захарченко О. Ю. про повернення розгляду справи на попередню стадію,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна смпільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою від 24.04.2024 підготовче провадження у справі було закрито та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

19 серпня 2024 року до суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 якапросила надати її новому представнику адвокату Захарченко О. Ю. можливість ознайомитися зі спровою.

22 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката Захарченко О. Ю. про повернення на стадію підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лещинець Л. В. заперечив щодо задоволення клопотання оскільки воно є безпідставним і необґрунтованим.

Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечили щодо повернення на стадію підготовчого судового засідання.

Постанова КГС ВС у справі 910/7103/21 від 16.12.2021 передбачає, що за наявності певних обставин суд може прийняти рішення про повернення на стадію підготовчого судового засідання, але лише для вирішення тих питань, які можливо вирішувати на стадії підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.189,197,198 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого судового розгляду по справі № 297/119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требя особа: ТзОВ «ГУНУКРВОРК» та ТзОВ «ГУН УКР ВОРК Б» про визнання майна смпільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації вартості часток у статутному капіталі.

Справу призначити до підготовчого судового засідання за правиламизагального позовногопровадження в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 30.09.2024 року на 15:00 годин.

Повідомити позивачку, що згідно ст. 179 ЦПК України, вона зобов`язана подати відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Юрій ГЕЦКО