Рішення № 121517918, 10.09.2024, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.09.2024
Номер справи
297/2613/24
Номер документу
121517918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/2613/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», яке розташоване в м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598, звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 81 944 грн.

Позов мотивований тим, що 01.12.2021 року на а/д М-25 водій транспортного засобу MERCEDES-BENZ 407, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не перевірив і не забезпечив технічно справний стан автомобіля перед виїздом, внаслідок чого у зазначеного транспортного засобу під час руху відірвало заднє колесо, яке пошкодило транспортний засіб SKODA OCTAVIA A5, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого зазначений транспортний засіб з?їхав у кювет, зазнавши механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.01.2022 року по справі №308/16800/21 вищевказана дорожно-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм транспортного засобу MERCEDES-BENZ 407, державний номерний знак НОМЕР_2 , тобто відповідачем, Правил дорожнього руху, а саме вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу MERCEDES-BENZ 407, державний номерний знак НОМЕР_2 , на момент скоєння вище вказаної ДТП була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?AT-0001049171.

02.12.2021 року Позивач отримав повідомлення про ДТП від потерпілого ОСОБА_2 та заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до аварійного сертифікату N?06-D/10/10 від 16.12.2021 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , становить - 279 595 (двісті сімдесят дев?ять тисяч п?ятсот дев?яносто п?ять) гривень 40 копійок. Коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу SKODA ОСТА А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , визначений у відповідності до положень Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів та становить - 0.7. Враховуючи те, що вартість відновлювального ремонту транспортного засобу SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , перевищує його ринкову вартість до моменту пошкодження, то вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого транспортного засобу дорівнює його ринковій вартості на момент ДТП та складає - 160 609 (сто шістдесят тисяч шістсот дев?ять) гривень 32 копійки.

Відповідно до аварійного сертифікату N?35-R/10/28 від 17.01.2022 року, ринкова вартість транспортного засобу SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , в пошкодженому внаслідок ДТП становить - 76 065 (сімдесят шість тисяч шістдесят п?ять) гривень 23 копійки.

Враховуючи вищевикладене, до позивача після виплати перейшло право вимоги, яке потерпіла особа має до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки винним у вчиненні ДТП, що мало місце 01.12.2021 року, є відповідач ОСОБА_1 , то позивач набув права вимоги відшкодування збитків до неї.

3 огляду на зазначене, ТДВ СК «Альфа-Гарант» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілого. Тобто, Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов?язання за полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів N?AT-0001049171.

У зв`язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача 81 944 грн. матеріальної шкоди, 3028 грн. судового збору та 7 000 - витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подавав.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду закарпатської області від 24.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та він звільнений від адміністративної відповідальності , передбаченою ст. 124 КУпАП, до нього застосовано усне зауваження, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито. Так, у постанові зазначено, що 01.12.2021 року на а/д М-25 водій транспортного засобу MERCEDES-BENZ 407, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не перевірив і не забезпечив технічно справний стан автомобіля перед виїздом, внаслідок чого у зазначеного транспортного засобу під час руху відірвало заднє колесо, яке пошкодило транспортний засіб SKODA OCTAVIA A5, державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого зазначений транспортний засіб з?їхав у кювет, зазнавши механічних пошкоджень. Таким чином, порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП (а. с. 15-17).

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 01.12.2021 року, водій транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», в якому повідомив про настання ДТП та 02.12.2021 року потерпілий подав заяву до Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальних збитків (а.с. 9-10, 11).

Згідно звіту аварійного сертифікату 06-D/10/10 про визначення вартості матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , складеного ФОП ОСОБА_3 07.12.2021 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 120 290,23 грн. (а.с. 23).

Згідно звіту аварійного сертифікату 06-D/10/10 про визначення вартості матеріального збитку внаслідок пошкодження автомобіля SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , складеного ФОП ОСОБА_3 16.12.2021 року, вартість відновлювального ремонту КТЗ перевищує його ринкову вартість, то вартість матеріального збитку буде рівною його ринковій вартості на момент ДТП і становить 160 609,32 грн. (а. с. 18).

Згідно звіту аварійного сертифікату 35-R/10/28 про визначення ринкової вартості в пошкодженому стані автомобіля SKODA OCTAVIA А5, державний номерний знак НОМЕР_3 , складеного ФОП ОСОБА_3 16.12.2021 року, ринкова вартість КТЗ в пошкодженому стані становить 76 065,23 грн. (а. с. 24).

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв?язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов?язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував

транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим.

Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди.

Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Розрахунок розміру страхового відшкодування: 160 609,32 - 76 065,23 - 2 600 = 81 944,09 грн.

28.01.2022 року ОСОБА_2 отримав виплату у розмірі 81 944,09 грн. (а.с. 27).

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно зі ст. 22 вказаного закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Так, згідно платіжного інструкції № 26678 від 28.01.2022 року Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» відшкодувало потерпілому ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно страхового акту № ЦВ/21/7560 від 01.09.2021 року в сумі 81 944,09 гривень (а.с. 28).

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн, що підтверджується завданням-дорученням, актом прийому-передачі, детальним розрахунком та описом робіт (наданих послуг), а також платіжним дорученням, слід стягнути з відповідача на користь позивача (а. с. 35-40).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 12, 13, 16, 1191 ЦК України, ст. 22, пп. 38.2.1 пункту 38.2 ст. 38, ст. 40, пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

рішив:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», яке розташоване в м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 32382598, до ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» завдану шкоду в порядку регресу в сумі 81 944 (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 121517918 ?

Документ № 121517918 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121517918 ?

Дата ухвалення - 10.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121517918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121517918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121517918, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 121517918, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 121517918 відноситься до справи № 297/2613/24

Це рішення відноситься до справи № 297/2613/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121517917
Наступний документ : 121517919