10.11.10
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
„09” листопада 2010 року №02-02/
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали позовної заяви
позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро»
вул. Васильківська, 31/17, м. Київ, 03022;
до відповідача: сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Іскра»
вул. Леніна, 100, с. Півнівщина,
Городнянського р-ну, Чернігівської обл.,
предмет спору: про стягнення 8748,74 грн.;
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватцентр-Агро»звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра»про стягнення 8748,74 грн. заборгованості згідно договору поставки продукції для сільгоспвиробництва № ЛУ-60-300409/з-Хо від 30.04.2009р.
Відповідно до п.31 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв`язку з набуттям чинності Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік ” та на виконання наказу Головного управління Державного казначейства у Чернігівській області від 08.06.2010 № 113, з 21.06.2010 для зарахування надходжень від сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкритий рахунок №31210264700002 (одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації –22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку –264).
Додане до позовної заяви платіжне доручення №4554 від 26.10.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не може бути прийняте судом як належний доказ сплати таких витрат, оскільки в ньому вказано рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –№31214259700002 та код бюджетної класифікації 22050000.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: на 30 арк.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 12151543, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: