Рішення № 12151312, 14.10.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1907/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Бєлковій Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу за позовною заявою ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 104\03-07 від 27.09.2007 р., відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000,00 грн. зі строком погашення до 26.09.2009 р. включно. Погашення кредиту повинне було здійснюватися відповідачкою щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором. Факт одержання відповідачкою кредиту в сумі 8000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 104\03-07 від 27.09.2007 року.

Взяті на себе забов”язання відповідачка належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 23.04.2010 року заборгованість становить 8390,00 грн., у тому числі заборгованість по кредиту-4336,22 грн., заборгованість за відсотками 2069,96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту-484,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-158,51 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів-120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному виногородженню-1120,00 грн., пеня на комісію -100,74 грн.

У судове засідання строни не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, відповідачка повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволеню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.09.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 104\03-07 від 27.09.2007 р., відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8 000,00 грн. зі строком погашення до 26.09.2009 р. включно. Погашення кредиту повинне було здійснюватися відповідачкою щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором. Факт одержання відповідачкою кредиту в сумі 8000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 104\03-07 від 27.09.2007 року.

Взяті на себе забов”язання відповідачка належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 23.04.2010 року заборгованість становить 8390,00 грн., у тому числі заборгованість по кредиту-4336,22 грн., заборгованість за відсотками 2069,96 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту-484,57 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків-158,51 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів-120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному виногородженню-1120,00 грн., пеня на комісію -100,74 грн.

Відповідно до п.2.5. кредитного договору за користування кредитними коштами відповідачка забовязана сплачувати банку проценти виходячи з наступних процентних ставок: 18% річних за період з моменту видачі до строку, вказаного в п.2.3. договору, тобто до 26.09.2009 року, 50 % річних - з дня, що йде за строком погашення кредиту , вказаним в п.п.2.3. договору та до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.2.9. кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 сплачує банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,7 процентів на місяць. Як слідує з п.2.10. кредитного договору комісія розраховується виходячи з загальної суми кредитних коштів наданих ОСОБА_3 та повинна сплачуватися щомісячно у строки, зазначені у графіку погашення заборгованості за кредитним договором № 115/03-07 від 11.10.07р.

Згідно п. 7.1. кредитного договору № 115/03-07 від 11.10.2007р. у разі прострочення терміну погашення кредиту ОСОБА_3 зобов'язаний сплатити банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником термінів платежів, передбачених п. 2.З., 2.8., 2.10., 4.4л) даного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених даним договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами. Строк позовної давності по пені встановлений за погодженням сторін 4 (чотири) роки.

Пункт 7.3. кредитного договору № 115/03-07 від 11.10.2007р. передбачає обов'язок ОСОБА_3 за кожне порушення строків сплати щомісячних платежів, встановлених п. 1.1., 2.2. кредитного договору сплачувати штраф у розмірі 10,00 грн.

Зобов'язання за кредитним договором № 115/03-07 від 11.10.2007р. ОСОБА_3 не виконуються.

Сума заборгованості ОСОБА_3 перед банком за кредитним договором № 115/03-07 від 11.10.2007р. станом на 03.05.2010р. становить 7438,88 грн., у тому числі заборгованість по кредиту - 3909,55 грн., заборгованість по відсоткам - 1754,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 427,97 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 129,47 грн., штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів -120,00 грн., заборгованість по щомісячному комісійному винагородженню - 1008,00 грн., пеня на комісію - 89,26 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.525-526, 625, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобовязання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобовязань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

Відповідач заперечень проти суми боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафу за несплату кредиту та відсотків, суду не надав.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 7438,88 грн. обґрунтованою, в звязку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 74,39 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 625, 626, 629, 1054, 1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой АР Крим, ІНН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” (ЗКПО 20685262, МФО 321024, рахунок ліквідатора ВАТ “ЄБРЗ” №32070415401 в ГУ НБУ по м.Києву і Київський обл.) заборгованість по кредиту у розмірі 7438,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень” держмито у розмірі 74,39 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя