Рішення № 12151283, 05.11.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2010 р.Справа № 21/1658-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 3188398,57 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Грицина М.М. - за довіреністю від 01.10.2010 року;

від відповідача: Вагін Д.С. - за довіреністю № 01/04 від 01.04.2010 року.

в судовому засіданні 05.11.2010р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору:

Судове засідання продовжується після переви.

Позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення 3188398,57 грн. заборгованості згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 871-07/01 від 16.11.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги. Зазначив, що заборгованість утворилась внаслідок кризи у галузі будівництва. Вказав , частково погасив заборгованість на суму 300500,00 грн. На підтвердження сказаного подав копії платіжних доручень № 0431 від 01.11.2010 року, № 0414 від 26.10.2010 року, 0429 від 29.10.2010 року, № 1 від 22.10.2010 року, № 0416 від 27.10.2010 року.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідачем згідно кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 871-07/01 від 16.11.2007 року було отримано кредит в сумі 3000000,00 грн. на виробничі потреби; термін користування до 15.11.2009 року.

Станом на 15.09.2010 року заборгованість відповідача перед ПАТ Промінвестбанк становила 3188398,57 грн., з них заборгованість по кредиту становить 2794000,00 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом - 340470,34 грн., плата за управління кредитом (комісія) - 18722,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом складає - 29395,27 грн., інфляція складає - 5810,59 грн.

Про необхідність погашення кредиту відповідача було повідомлено листом № 06-15/108-1000 від 06.08.2010 року. Однак, відповідачем зобов'язання виконані не були.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. кредитного договору № 871-07/01 від 16.11.2007 року відповідач зобов'язувався погасити кредит згідно встановленого графіку та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом і плату за управління кредитом (комісію). Згідно п. 4.3. кредитного договору Банк має право вимагати від відповідача (незалежно від настання строку остаточного повернення всієї суми кредиту або його частини) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та/або сум неустойок, передбачених цим кредитним договором, у випадках коли відповідач не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті відсотків за користування кредитом, та/або інших обов'язків по сплаті грошових коштів, що передбачені умовами цього кредитного договору. Пунктом 6.1. кредитного договору встановлено, що відповідач за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом сплачує банку за кожний день прострочення повернення кредиту чи сплати відсотків пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України є договори та інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 611 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика, кредит, банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір або порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (1049 ЦК України.)

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 1. Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 зазначеного Закону передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши розрахунки позивача, суд прийшов до висновку, що правомірним є нарахування заборгованості по відсотках за користування кредитом - 340470,34 грн., плата за управління кредитом (комісія) - 18722,37 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування кредитом складає - 29395,27 грн., інфляція складає - 5810,59 грн.

Відповідачем сплачено частину заборгованості в розмірі 300500,00 грн. На підтвердження сказаного відповідач подав копії платіжних доручень № 0431 від 01.11.2010 року, № 0414 від 26.10.2010 року, 0429 від 29.10.2010 року, № 1 від 22.10.2010 року, № 0416 від 27.10.2010 року

Відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи із вищенаведеного, позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 3188398,57 грн. підлягає задоволенню в частині стягнення 2887898,57 грн.

В частині стягнення 300500,00 грн. провадження по справі потрібно припинити.

Судові витрати, на підставі ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький" м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 3188398,57 грн. задоволити частково.

Стягнути з Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47, код 01274231) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (ПАТ Промінвестбанк) м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький” (м. Хмельницький, вул. Театральна, 13, код 09315277) 2887898,57 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 57 коп.), 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Провадження в частині стягнення 300500,00 грн. припинити.

                              Суддя                                                                      

повний текс рішення виготовлено та підписано 05.02.2010р.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.